Ártalmatlanítási és újrafelhasználási lehetőségek a használt homokfúvószemcse számára
A homokfúvást különféle felületekről szennyeződések, korrózió, festék vagy egyéb bevonatok tisztítására használják. A tiszta szemcse a legtöbb esetben nem tartalmazhat veszélyes tulajdonságokat. A homokfúvást gyakori iparágak közé tartozik a hajóépítés és -karbantartás, a szállítóhíd-karbantartás és a katonai műveletek. A szemcseszórás évek óta aggodalomra ad okot a dolgozók biztonsága szempontjából a robbantási folyamat során. Aggodalomra ad okot a dolgozók szilícium-dioxid pornak való kitettsége, extrém zajterhelés, valamint mechanikai és elektromos veszélyek (NIOSH, 1976). Egy kevésbé észrevehető probléma a használt ABM ártalmatlanítása. A szigorú hulladékgazdálkodási előírások és a környezetszennyezéssel kapcsolatos fokozott tudatosság fényében további figyelmet fordítottak e hulladékáram kezelésére.
A használt koptató szemcseszórással kapcsolatos probléma az, hogy a megtisztított felületről olyan anyagokat tartalmazhat, amelyek veszélyes tulajdonságokat kölcsönöznek a szemcséknek. A homokfúvást gyakran használják festék eltávolítására fémről és más felületekről. A felületek festékkel történő bevonására gyakran szükség van a környezet, különösen a tengeri környezet károsodásával szembeni védelem érdekében (a hajók és a hidak a legjobb példa). Ezek a festékek általában nehézfémeket tartalmaznak, amelyek lerakódás- és korróziógátlóként hatnak. Amikor a fémfelületeket a rutin karbantartás részeként megtisztítják és újrafestik, a festékben lévő fémek a hulladék ABM mátrix részévé válnak. És valóban, a nehézfémek az ABM-hulladék leggyakoribb szennyezőanyagai. A csiszolóanyag szennyeződése potenciálisan korlátozza az ártalmatlanítást és az újrahasznosítást (Ovenden, 1990).
Bár a használt homokfúvott szemcsehulladékra nincs külön szabályozás, az szilárd hulladék, és mint minden nem kizárt szilárd hulladék esetében, a hulladék termelője felelős annak megállapításáért, hogy a hulladék rendelkezik-e veszélyes tulajdonságokkal, és így veszélyes hulladéknak minősül-e. . Ezért ez szükséges lépés a rendelkezésre álló ártalmatlanítási és újrafelhasználási lehetőségek meghatározásához. A környezetvédelmi előírások megkövetelik, hogy TCLP-tesztet kell végezni annak megállapítására, hogy az anyag veszélyes-e. Ha veszélyes, az anyagot ennek megfelelően kell kezelni. Ha nem határozták meg veszélyesnek, a szemcse szilárd hulladék, amelyet megfelelően kell ártalmatlanítani.
Sokféle csiszolóanyag áll rendelkezésre. A homok az egyik legelterjedtebb szóróanyag. A homok a legolcsóbb, nem újrafelhasználható adathordozó. A homokos csiszolóanyagok alternatívái közé tartoznak az egyéb, szabad szilícium-dioxidot nem tartalmazó ásványi homokok, fémsalakok és szénsalakok. A szénsalakot gyakran használták robbantási anyagként. Az ilyen típusú közegek nem használhatók fel újra a csiszolási folyamatban, de újrahasznosíthatók más anyagokba (pl. cement vagy beton). Az egynél többször használt csiszolóanyag típusok közé tartozik a gránát, az acélsörét és az üveggyöngy. Ezeket a médiákat az újrafelhasználható részecskék befogására történő felhasználás után át lehet szűrni és szétválasztani. A műanyag szóróanyag újrafelhasználható és sokoldalú. Olyan körülmények között használható, amikor a "keményebb" anyagok túlságosan károsak lehetnek az érzékeny felületeken. Az egyik ilyen alkalmazás a fúvókák és síkok felülete. Az elhasznált műanyagok más anyagokba, például munkalapokba is újrahasznosíthatók. Szórási anyagként használt egyéb anyagok közé tartozik a dióhéj, az impregnált szivacs és a szárazjég.
Ennek a hulladékáramnak a kezelésével kapcsolatos egyik probléma az, hogy gyakran nem vették észre, mint szilárd hulladékot, és nem ismerték fel a veszélyes jellemzők vizsgálatának szükségességét. Ez részben a hulladék fizikai megjelenéséből adódik. Ha szilícium-dioxid homokot használnak, a hulladék nagyon homoknak tűnik, ezért egyesek nem ismerik fel könnyen szilárd hulladékként. Ezt az anyagot egyszerűen szétszórják az ingatlanon, és további talajként kezelik. Mivel az új biztonsági előírások különböző típusú ABM alkalmazását eredményezték, az ezekből az anyagokból származó maradékok szilárd hulladékként jobban észrevehetők voltak. Példa erre a szénsalak, amely bár fizikai jellegében hasonló a homokhoz, fekete színű. A használt ABM is jobban felismerhető, mint a múltban, mert a biztonsági előírások gyakran előírják, hogy az ABM-et zárt állapotban kell tartani, és nem szabad légköri körülmények között használni. Ennek eredményeképpen most összegyűjtött hulladékok keletkeztek, amelyek a múltban talán hagyták, hogy a környezetbe kerüljenek.
A floridai szabályozási adatok ehhez a kereséshez való felmérése során nem találtak nagy mennyiségű információt. Toxicity Characteristic Leaching Procedure (TCLP) vizsgálatokat végeztek nagyobb projekteknél az államban, és néhány esetben a teljes fémkoncentrációt is, de ezekből az adatokból kevés korrelált. Elegendő adatot gyűjtöttek azonban össze néhány általánosításhoz. A jelentéshez felmért hulladék ABM túlnyomórészt nem volt veszélyes (csak 3%-a volt veszélyes). A hulladék nehézfém-tartalma azonban még mindig elég nagy volt ahhoz, hogy korlátozza az újrahasznosítási és ártalmatlanítási lehetőségeket. Az ólom és az arzén volt az a két fém, amelyek a leginkább meghaladták az EPA és az FDEP által meghatározott kockázatalapú szabványokat. Továbbra is kérdéses a nehézfémek környezetbe való kioldhatósága. A hatósági aktákban előforduló jellemző adatok nem a talajvíz lehetséges bejutásának meghatározására, hanem a veszélyes tulajdonságok vizsgálatára végeztek kimosódási vizsgálatokat.
E hulladékáram kezelésének kihívásai abból fakadnak, hogy általában nem veszélyes, talajszerű megjelenésű, és az ártalmatlanítási és újrahasznosítási lehetőségek sem a szabályozók, sem az ipar számára nem mindig vannak egyértelműen körvonalazva. A nem veszélyes homokfúvott szemcsehulladékot továbbra is egészségügyi hulladéklerakóba kell helyezni. A bélelt SMW-lerakó általában követelmény, de az építési és bontási hulladéklerakók alkalmazásának lehetőségét a termelők felvetették.
Számos újrahasznosítási lehetőség lehetséges az ABM kezelésében. A kiégett szemcseszórási csiszolóanyagokat alapanyagként használták a Portland Cement gyártása során. (Salt et al. 1994, Brabrand és Loehr 1993) Ezt az újrahasznosítási lehetőséget jelenleg a Tampa Port Authority, valamint három cementkemencét alkalmazza Florida államban. A használt ABM adalékanyagként is felhasználható a portlandcement-beton gyártásában és az úttestekhez való aszfaltbeton gyártásában. Ilyen esetekben az anyagnak nem csak az állami és szövetségi szabályozási ártalmatlanítási kérdéseknek kell megfelelnie, hanem meg kell felelnie a gyártási folyamat fizikai és kémiai követelményeinek is. Az újrahasznosítás további lehetőségei közé tartozik az ABM egy részének visszanyerése újrafelhasználásra, tiszta töltőanyagként való felhasználás (ha elég tiszta), valamint vízelvezető anyagként történő felhasználás hulladéklerakókban vagy szeptikus tartályokban.
A szemcseszórásból származó szilárd hulladék kezelése olyan probléma, amellyel a jövőben gyakrabban kell majd találkozni. Bár a meglévő iránymutatások és szabályozások rendelkezésre állnak, jelenleg nem létezik egyetlen forrás, amely az információk ilyen széles körét felöleli. A jövőbeni munkának az ABM hulladékkezelés legjobb gazdálkodási gyakorlatainak összegyűjtésére és összefoglalására kell összpontosítania, olyan formátumban, amelyet a szemcseszórást végző számos iparág, valamint a mérnöki és szabályozó közösség használhat.
Hivatkozások
Townsend, T. (1997). Ártalmatlanítási és újrafelhasználási lehetőségek a homokfúvás szemcséjéhez. Floridában:
