Az ötvözet kicserélheti az OCL -t?

Hé! Ötvözött beszállító vagyok, és az utóbbi időben sok kérdést kapok arról, hogy az ötvözet helyettesítheti -e az OCL -t. Tehát azt hittem, leülök és megírom ezt a blogot, hogy megosszam a gondolataimat az ügyben.

Először beszéljünk egy kicsit arról, hogy mi az ötvözet és az OCL. Az ötvözet két vagy több fém, vagy egy fém és egy nem fém keveréke, amelynek gyakran fokozott tulajdonságai vannak az egyes komponensekhez képest. Az iparágak széles skálájában használják, az autóiparól az űrhajózásig, ereje, tartóssága és egyéb hasznos tulajdonságai miatt. Nézze meg néhány nagyszerű ötvözetű termékünket, példáulVas szilícium,Magnéziumötvözet maró chips, ésKülönböző ferromanánusok-

Másrészt az OCL vagy a nyitott kényszernyelv egy formális nyelv, amelyet a szoftverrendszerek statikus szerkezetének meghatározására és elemzésére használnak. Elsősorban a szoftverfejlesztési mezőben használják a modellek tulajdonságainak leírására és ellenőrzésére.

Most cserélheti -e az ötvözet az OCL -t? Nos, ez a kontextustól függ. A szoftverfejlesztési világban az OCL egy ideje működik, és jól megalapozott felhasználói bázissal rendelkezik. Kifejezetten az UML (Unified Modeling Language) modellekkel való együttműködésre tervezték. Ha mélyen az UML -be vagy, és pontosan meg kell határoznia a szoftvermodellek korlátozásait, akkor az OCL egy eszköz. Van egy szintaxis, amely szorosan kapcsolódik az UML -hez, ami megkönnyíti a szoftvermérnökök számára a meglévő munkafolyamatokba történő integrálását.

De itt van, ahol az ötvözet jön be. Az ötvözet inkább általános célú modellezési nyelv. Nagyszerű a rendszertervezések felfedezéséhez és validálásához a domainek széles skáláján, nem csak a szoftverben. Az ötvözet segítségével mindent modellezhet, a mechanikai rendszerektől a közösségi hálózatokig. Az ötvözet előnye az egyszerűség és a rugalmasság. A szintaxist viszonylag könnyű megtanulni, és egy hatékony elemzővel rendelkezik, amely ellentétes példákat talál a modell állításához.

Nézzük meg a kettő közötti néhány legfontosabb különbséget.

Kifejezésképesség

Az OCL nagyon jó az összetett korlátozások kifejezésében az UML modelleken. Gazdag operátorokkal és konstrukciókkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyon pontos módon meghatározzák a kardinalitás korlátozásait, a navigációs útvonalakat és az öröklési kapcsolatokat. Például, ha van egy könyvtári rendszer UML osztályú diagramja, akkor az OCL segítségével meghatározhatja, hogy a hitelfelvevő legfeljebb három könyvet egyszerre ellenőrizhet.

Az ötvözetnek azonban más megközelítése van. Első sorrendű relációs logikát használ. Ez azt jelenti, hogy az objektumok közötti kapcsolatokat elvont módon modellezheti. Gyorsan létrehozhat egy rendszer modelljét, és felfedezheti a különböző forgatókönyveket. De amikor a nagyon részletes UML kifejezésre kerül sor - a konkrét korlátozások, az ötvözet nem lehet olyan egyszerű, mint az OCL.

Könnyű használat

Ha még nem ismeri a hivatalos modellezést, akkor az ötvözetet valószínűleg könnyebben lehet felvenni. A szintaxis intuitívabb, és a tanulási görbe viszonylag szelíd. Rövid idő alatt elkezdheti az egyszerű modellek létrehozását. Például egy családfa alapmodellének létrehozása ötvözetben csak néhány sor kóddal végezhető el.

Az OCL viszont bonyolultabb szintaxissal rendelkezik, különösen azok számára, akik nem ismerik a formális logikát. Ez megköveteli az UML fogalmainak megfelelő megértését és ezeket a fogalmakat az OCL kifejezésekbe való feltérképezéshez. Tehát a kezdők számára ez egy kicsit kihívás lehet.

Elemzési képességek

Az ötvözet egyik erőssége az Analyzer beépítése. Automatikusan megtalálja a számlálót - példákat a modell állításához. Ez hihetetlenül hasznos a modellek hibakereséséhez. Ha hipotézised van arról, hogy miként kell viselkednie a rendszernek, az ötvözött elemző gyorsan megmondhatja, hogy vannak -e olyan esetek, amikor a hipotézis helytelen.

Az OCL viszont általában külső eszközökre támaszkodik az elemzéshez. Noha vannak néhány jó elemzési eszköz az OCL számára, lehet, hogy nem olyan integrált vagy egyszerűen használható, mint az ötvözött elemző.

Bizonyos esetekben az ötvözet kiváló alternatívája lehet az OCL -nek. Például, ha egy olyan projekten dolgozik, ahol gyorsan kell egy rendszert prototípusra és a különféle tervezési lehetőségek feltárására, az ötvözet sok időt takaríthat meg. Készíthet egy egyszerű modellt, meg lehet változtatni rajta, és az Analyzer segítségével ellenőrizheti, hogy a módosítások érvényesek -e.

De ha egy nagy méretű szoftverfejlesztési projektben van, amely erősen támaszkodik az UML -re, és van egy tapasztalt OCL -felhasználócsoportja, akkor lehet, hogy nem praktikus az ötvözetre váltani. A csapat átképzésének és a meglévő modellek áttelepítésének költsége meglehetősen magas lehet.

A szoftverfejlesztésen kívüli iparágakban az ötvözet tiszta él. Mivel az OCL annyira szorosan kapcsolódik az UML és a szoftvermodellekhez, korlátozott alkalmazhatósággal rendelkezik más területeken. Az ötvözet, az általános célú természetével, felhasználható mindenféle rendszer modellezésére és elemzésére. Például a feldolgozóiparban az ötvözet segítségével modellezheti a gyártási folyamatot és megtalálhatja a potenciális szűk keresztmetszeteket.

Tehát, Összegezve, az ötvözet nem tudja teljesen helyettesíteni az OCL -t, különösen a szoftverfejlesztési környezetben, ahol az OCL erős lábával rendelkezik. De ez értékes kiegészítés lehet az eszközkészlethez, különösen, ha rugalmasabb és egyszerűbb - használni kell a modellezési nyelvet.

Ha érdekli az ötvözet további feltárása, akkor, mint ötvözet -beszállító, széles körű erőforrást kínálhatunk Önnek. Függetlenül attól, hogy szoftvermérnök vagy valami újat kipróbálni, vagy egy másik területen, amely az ötvözet a rendszermodellezéshez kívánja használni, akkor nyújthatjuk Önnek a szükséges támogatást. Ha arra gondol, hogy ötvözött termékeket vásárol - vagy beszélgetni szeretne arról, hogy az ötvözet hogyan illeszkedik a projektjeibe, ne habozzon, hogy felvegye a beszerzési vitát. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk abban, hogy a lehető legtöbbet hozza ki az ötvözet képességeiből.

Referenciák

• Jackson, Daniel. "Ötvözet: Könnyű objektummodellezési jelölés." ACM tranzakciók a szoftverfejlesztésről és a módszertanról (TOSEM) 11, no. 2 (2002): 256 - 290.
• Melegebb, Jos és Anneke Kleppe. "Az objektumkötés nyelve: Pontos modellezés az UML -vel." Addison - Wesley, 1999.